製品レビュー- Voice of Players -
FURIのフレームを実際にご購入いただいた方、プレミアム・デモでお試しいただいた方からのレビューをご紹介します。
製品モデルで絞り込むこともできます。
テニス肘になったこともあり、力を入れずによく飛ぶラケットを探していたところ、「アドプロ」のサイトを見てFURIを知り試打をお願いしました。
試打したところ下記のような感想を持ちました。
・持った感じはちょっと重く感じました。
・グリップ形状は下が少し他のメーカーより凸っている気がしますが、指がひっかけれてすごく良かったです。
・打感はボックスらしい球乗り感がありすごい好みでした。軽く振ってもよく飛ぶので力を入れなかったためか肘が痛くならなかったので良いラケットだと思いました。
・ロブを打ち際、球を持ち上げやすくコントロールしやすかったので良かったです。
・サーブも軽く打って威力があり収まりもよかったと思います。
・ボレーは面の大きさもあってかしやすく、よく飛ぶので良かったです。ただ自分にとっては重さを感じたので操作性は好みではありませんでした。
他メーカーと比較して良いラケットだと思いました。島根県 | MH様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2024-10-06いつもはウイルソンウルトラの３００グラムを使用しています。
１ラリー時の打感は良好でした
２サーブ時はヘッドが重く感じやや扱いにくかった
３バックのスライスが良く伸びて楽だった
４ ２の理由で使用は難しいと思った神奈川県 | HS様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2024-08-25
３週間レンタルさせて頂きありがとうございました。
年甲斐もなく、激しく打つことが好きなので、ARMA PRO98はとても気に入りました。
（スイートスポットを外すと飛ばなかったですが（笑））
購入を前向きに考えたいですNO.96が現状では一番トップライトでしょうか？埼玉県 | HS様(中級/50歳代以上/男性)
投稿日：2024-08-02ARMA PRO101をプレミアムデモで３週間試打させていただき購入を決めました。
肘と手首を痛めており強打はできませんでしたが、軽く打っただけでも、柔らかい打球感と振動の少なさ、爽快な弾きとボールの飛び、回転のかけやすさなどが感じられ、大変使いやすか感じました。操作性の高さと弾きの良さから特にボレーが打ちやすく、スライスやタッチショットのコントロールがしやすい点も気に入りました。サーブは伸びのある球が打て、回転のコントロールもしやすいと思います。試打用ガットの種類やテンションが指定でき、試打ラケットの詳細なスペックも記載されていて購入の際の参考になりました。トータルバランスの高さに加えて、シンプルで落ち着いたデザインも好印象です。高品質、良心的な価格とサービスなど、大変満足しています。北海道 | RT様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2024-07-19９８を打たせて頂きました、残念ながら１０１程の感動はありませんでした。
私の技量の内での感想ですが９８はフラットで打った時にドライブがかからず、抜けていく感じです。
１０１はフラットで打った際、もう少しドライブをかけやすいように感じました。
１０１は全般的に楽ですし９８は面の小さいというメリットが感じられませんでした。兵庫県 | MT様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2024-06-12・ストローク、ボレー、サーブのどれについても、ブレがなく安定感がありました。
・スイートスポットがやや狭いように感じました。
・もう少し楽にスピンがかけられるとうれしいです。
・リプレースメントがレザーではなく、シンセティックもあればうれしいです。
・ふれーむ形状に期待する打球感があり、想像を超える飛びも感じました。京都府 | YK様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2024-06-04以前はサーブやフラット系のストロークとボレーの球威を増そうと、鉛をフレームに貼って調整していましたが、ARMA PRO 98に出会って一変しました。しっかりしたフレームとラケットそのもののパワーで、とても快適です。
ゆっくりコントロールしてもベースラインまで深く飛んでくれるし、ハードヒットしても飛びすぎずに奥深くにコントロールできる、そんな魔法のラケットです。大阪府 | 梅ちゃん様(上級/男性)
投稿日：2024-06-01・打感は柔らかめで自分の好きな感じでした。
・もう少し振り抜きが良ければ最高です。
・スピンもスライスも打ちやすく良い。
・個人的にもう少し試打して決めたいところです。岐阜県 | YT様(中級/40歳代/男性)
投稿日：2024-03-07
まず、見た目がすばらしい！！
独特なボックス形状に黒に黄色とオレンジのロゴがよく映え、おまけにグロス仕上げ！！さりげないＮＹの街並み！！一目惚れです！！
打感ももちろんですが、テニスをするにあたって、好きなデザインのラケットでプレイする事はテンションアップにもつながり、私の場合はどんなに打ちやすくても、見た目がタイプじゃないと購入には至りません。その点でまず満点でした。
使用感は２８５グラムと軽いので操作はかなりしやすいです。
苦手なバックボレーも、セット遅れする事なく女ダブの時は使いやすいと思います。
ただ、私はシングルスメインなので、やはり２８５グラムだとハードヒッターとの打ち合いには押されてしまいました。（私の技量の問題もありますが）女ダブの時にはぜひとも使用したいラケットだと思いました。兵庫県 | AU様(中級/30歳代/女性)
投稿日：2024-02-26コントロール、パワー、スピンのバランスが取れたラケットと思いました。
さらに、スイートエリアは広めで、肘にも優しかったです。
打球感は、重いラケット（Ｃ１０ＰＲＯ）を思い出しました。
ヘッドが自然と走り、それがパワーを生んでいると思いました。
逆に、スイングウェイトの低い個体のせいか、ラケットの重さを感じながら運ぶ打ち方をすると、迫力がありませんでした。スペックのスイングウエイト（２９０）で試したかったです。東京都 | TY様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2024-02-19バランスが良く、回転がよく掛かった。ロブ（トップスピン）が打ちやすかった。
よく飛ぶがスピードが出なかった。埼玉県 | KI様(中級/50歳代以上/男性)
投稿日：2024-02-19９８を所有していますが、１０１はより打ちやすく、試合では１０１がよさそうです。
奈良県 | SF様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2024-02-02ブレード９８と比べて振り抜きは悪いが、その分コントロールが増して球が安定するようになり、ガシャリが減った。すごく良いです！
東京都 | NS様(中上級/20歳代/男性)
投稿日：2024-01-09重量の割にトップライト気味で取り回しやすかった。個人的にはボレーにもう少し乗り感があるとよかった。ＤＥＭＯ貸し出しサービスはいいサービスなので続けてほしい。
澤田直幸 ５２２ 中上級 ２０－３０代 ＰＲＯ９８ ２０２４．１・９
ブレード９８と比べて振り抜きは悪いが、その分コントロールが増して球が安定するようになり、ガシャリが減った。すごく良いです！大阪府 | TA様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2023-12-26現在の使用ラケットが９８インチ３００グラムのボックス形状のため、大きいサイズのボックスラケットを試してみたかった。面が大きくなったことで、ストロークで少しオーバーする事はあったが、威力、回転量共に特に問題なく打て、ボレーの打感も良かったです。特にサーブはとても打ちやすく、スピンサーブは今のラケットより回転量がとても増えました。
ただ１０１インチの割にはオフセンターした際、少し飛びが悪いように感じましたがその点以外はとても良いラケットだと思いました。兵庫県 | DO様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2023-12-08９８より１０１の方があきらかにやわらかさを感じます。スイートスポットも広くバボラ１００インチ並と思います。
実戦的と思いますが、強く叩いた（ボールを）際には少し手に負担がかかるのがおしいですが、ゆったりと打つ分には快適と思います。（レッスンの球出しは楽です）スピンもよくかかり、スライスも楽でした。
飛びはよいのですが、ピュアドライブのように気を使わなくても暴発しにくく感じます。愛知県 | TY様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2023-12-08・グリップエンドが引っ掛かりずらい
・グリップが正八角形すぎて、ボレーの時に面を作りにくい
・ストリングパターンで下側が広いせいなのか、ボレーでこの辺に当たると飛ばない
・サーブのスピードは他のラケットより出る感じ
・ボールを持ち上げやすい
・速いスイングでの打球よりも遅いスイング時の打球がラケットのサポート力を感じる
・回転はかけやすいと感じたがストリングで変わりそう
・意外とフレームはしっかりしていて振動は少ない愛知県 | HS様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2023-12-08もう少しやわらかいイメージでいたが、思っていたよりもかたく感じました。スイートスポットも少し狭く感じます。しっかりと後からつぶしてフラット気味にストロークやサーブを打つとボールの伸びを感じますが、スピン系は少々きびしいと思います。
愛知県 | TY様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2023-12-05現在プリンスツアー９５を使用しています。その比較とした所見で記入します。
打感はＴＯＵＲより良く、やわらかい。スピン性能はＴＯＵＲの方がよく掛かる。
コントロール性能は同党。
ラケットと別にストリングのよれが気になった。一度の使用でよれてしまい都度なおさないといけなかった。ＴＯＵＲはナチュラルとポリのハイブリッドで４３ポンドで張っています。神奈川県 | KN様(上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2023-12-04中上級レベル ５０－６０代 ここ５年ほど前から草トーナメント／地域の公式戦シングルスに参加中。
現在使用ラケット
ダンロップCX200OS テクにファイバーXONEバイフェイス１３０ ３０－２８ポンド
ストロークはフラット系フラットドライブ
バックハンドはスライスと両手打ちフラット神奈川県 | TF様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2023-12-04振り抜きも良くパワーもあったが、グリップが少し短かった。
フェイス面の形状的にスイートスポットが中心から上面にあるのは好印象だった。福岡県 | YM様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2023-11-30思ったよりパワーアシストがあり飛びのコントロールが大変でした。一方、打感などは良く、満足できる一本でした。プリンスのようにARMA98等も同時にレンタルできるセットのサービスもあると良いかなと思いました。
２９０－３００グラム１６×１８のパターン等が将来的にあると面白そうだなと思います。東京都 | TH様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2023-11-29・振り抜き良し、反発良し、デザイン良し、スイートスポット狭目、すぐに慣れて使えそうだが、試合での継続使用に疑問。
・ウイルソンプロスタッフ６．０の候反発モデルみたいな印象。
近いと思う製品 テクニファイバーTF40 305福岡県 | AK様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2023-11-28普段はピュアアエロやE-ZONEを使用してましたが、その２機種と比べても、パワー感、スピンの掛かりやすさ、申し分なかったという印象で大変満足しています。
特にボレーに関しましては、今まで使用してきたラケットの中でも１番打ちやすいと感じ、ミス等も減ってダブルスにおいては是非とも使用したいラケットでした。
サーブに関しても、安定感が増しファーストサーブをいつもより強く打つことが出来、スピードも上がった為、キープ率も上がり良かったです。
総合して、ラケットの率直な意見としまして、非の打ちどころのない素晴らしいラケットだと思います。
１点だけ気になった所は、デザインに関して、FURIの刻印が若干ですがセンターではなく左寄りな点や黄色の線が真っ直ぐではない点が気になりました。あえてのデザインでしたら申し訳ありません。青森県 | HM様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2023-11-28癖の少ないラケットだと感じました。
衝撃や振動が抑えられており、フィーリングはマイルドでした。
また、ラケットの飛ばすパワーが強いように感じました。
このパワーなら、１０－１５グラムほど加重して、ラケットのパワーと重さを活かせるような設定でも良いかもしれないと感じました。
唯一の不満点は、なぜか振り抜きに少しの抵抗を感じた点です。東京都 | SY様(中級/30歳代/男性)
投稿日：2023-11-27ARMA PRO101試打させて頂きました。ソリッドな打感で、昔使っていたナイロン樹脂のラケットを思い出しました。
ストロークで打ち合っている分には、思い通りの球が打てて理想的なラケットですが、私も７５歳、試合となるとやはりオーバースペックで１０年前の私であったら理想的なラケットですが残念です。静岡県 | MN様(中上級/50歳代以上/男性)
投稿日：2023-11-25以前、トラックマンで計測した際、フォアハンドが時速１２０キロ（２５００回転）、バックハンド（両手）が１４０キロ（１５００回転）と出ました。フラット系で、フォアで角度をつけてバックのフラットで決めることが多いです。
年代：４０代
普段使っているラケット：ウイルソンプロスタッフＲＦＶ１３
ストリングス：ファイヤーストーム１．２５ ５３ポンド（横は５％落とす）
試打を申し込んだ動機：しばらく前までＮコードシックスワンの限定モデルを使用していたこともあり、現在のプロスタッフでは振り抜きが悪く、追い込まれた場合に十分にヘッドが回らずスピンがかからずにアウトしてしまうことが多いと感じていました。そのため、プロスタッフＲＦ並みの押しの強さを維持しつつ、取り回しの良いラケットを探しています。
ＡＲＭＡ ＰＲＯ９８の感想
１， 操作性・バランスについて
重量の割に操作性が高く、また振り抜きもよかったため、その点では満足しています。ただ、今回は試打ということもあり同じ重量にチューンナップをしていないため、本体を３４０グラム近くまで重たくした場合にどうなるかまで試せず、心残りです。
２， 打球について
打球の押し出し（着弾してからの失速の有無）は、他の類似（？）のラケット（ヘッドのプレステージクラシック２０２１やダンロップのＣＸ２００、ヨネックスのＶコア２０２３（９３）など）よりも良い印象でした。力で押し切りたい場面では、これらの「失速しやすい」ラケットよりも信頼感がありました。ただ、その分、スイートスポットはこれらと比べても小さめで、先端寄りにスイートスポットがあるのにさらにその先にひっかけてしまうとコントロールを大きく失うことが多い印象でした。また、プロスタッフＲＦほどはボールが行ってない気がしました（ストリングの違いかもしれませんが）。
３， 打球感について
打球感は（ストリングの影響もあるとは思いますが）独特のブルブル感があり、かつてのプレステージクラシックにそっくりだと感じました。それでいて、上記のように打球はプレステージよりも失速しない印象でしたので、プレステージクラシックを買うよりはこちらかなと感じました。
４， スピン性能について
・スピン性能も、操作性がよくヘッドが回るので、割とかけやすい印象でした。ホールド感もありましたので、しっかりスピンをかけられるように感じました
・スライスの際も、（ストリングスの性能もあると思いますが）ボールをホールドしてくれるので、押した形でのスライスも打て、また回転量も調整しやすい印象でした。
５， デザインについて
デザインについては、私は結構気に入ってますが、別の人からは安っぽい印象がある、という声がありました。
６， 総評
・総じて満足度は高いラケットだと感じています。昨今のボックス形状（とその類似）で使っている人が多い、ウイルソンブレードやヨネックスのＶコア、ダンロップＣＸ２００、ヘッドのプレステージなどと比べると、打感・失速の少なさ、操作性などいずれも優れていると感じました。
・あとは、著名なプロ選手が使ってくれるとよいと感じました。ＮＹの会社でいらっしゃるので、アメリカ人選手のスターなどが使ってくれるとよいかな、と思いました。
・今回は試打でお借りしていましたのでラケット・ガット共に手を加えられませんでしたが、今度機会があれば、グリップの中に重りを入れて全体で３３０～３４０グラムにし、ガットも細目で反発の若干高いものにして試してみたいと感じました。東京都 | SM様(上級/40歳代/男性)
投稿日：2023-11-24現在使用しているラケットが薄ラケなのですが、体力的に少しアシスト力が欲しく、ラケットを探していたところ、レビュー動画があったので気になり試打させて頂きました。
使用しているラケットと比較しても、打感も違和感なく打てました。
特にサーブではスピード、回転量ともに使用しているラケットより上がっているので感動しました。
なによりプレイ後の腕の疲労感が少ない。千葉県 | HH様(中上級/30歳代/男性)
投稿日：2023-11-23振動止めは不要と思われる。ない方がスピンコントロールがしやすかった。
ラケットを持った際ズッシリと重みを感じたがスイングすると短く感じるような振り抜きの良さを感じた。
サーブ フラット とてものびる、コントロールもよい
スピン 滞空中は変化量は普通、バウンド後すべるような変化が多く感じる コントロールよい
キックサーブ 普通 フラット気味のサーブで厚く当てるサーブのほうが向いていると感じる
デザイン かこいい！最近減ったシンメトリーデザインがうれしい。
マットもよいが、グロスの黒がよかった
グロメットもシルバーなのでグロスのほうが高級感が出ると思った
グリップ ヨネックスに近い形
太さはヨネックスの１．２倍で少し扁平に感じる
オーバーグリップ
とてもグリップがよく製品化してほしい香川県 | KU様(上級/30歳代/男性)
投稿日：2023-11-23マイラケットはダイアデムエレベート９８Ｖ３ですが、ＡＲＭＡ ＰＲＯ９８は少しハードすぎて打つのがしんどかったです。硬いというのもありました。ＡＲＭＡ ＰＲＯ１０１は９８に比べてリードさをやわらかくした感じでどちらかというと、１０１が使いやすかったです。
愛媛県 | KM様(初級/30歳代/男性)
投稿日：2023-11-22